Membrii discuţiei au încercat să compare folosirea programelor ajutătoare de
statistici, tracking, ceea ce pot fi observate în cele două tabere, cât de des
sunt folosite, la ce ne ajută şi cât de mult pot fi considerate ca un avantaj
“fair” – adică corect – faţă de restul competiţiei, care nu are posibilitatea să le
încearcă. Un membru a criticat corectitudinea camerelor de poker, care, spre deosebire
de serverele jocurilor video, nu interzice folosirea acestor programe, el declară:
“Să luăm de exemplu Starcarft 2. Dacă încercăm să jucăm cu un program care face tracking de statistici despre
jucători, sau practic orice fel de software care ne ajută să avem avantaj, vom
fi banaţi imediat de pe battle.net. La fel se întâmplă şi cu programele relativ
banale. Aceeaşi lucru poate fi observat şi pe sistemele de joc Valves VAC şi până la softul popular "punkbuster". Eu nu spun că softurile folosite în poker pot fi considerate ca şi o fraudă,
dar totuşi este un avantaj nedrept.”
Argumentarea unora a devenit într-un fel corectă. Mulţi susţin că aceste programe
sunt “disponibile pentru toată lumea” astfel nu ar trebui să fie o problemă. Se
pare totuşi că mulţi utilizatori sunt de altă părere în ceea ce priveşte egalitatea
jocului. Un alt exemplu de Starcraft 2 este menţionat, unde un software foarte
simplu ajutător practic este descărcabil pentru toată lumea, nu face altceva,
decât afişează informaţii grupate ale jucătorului. Niciun rău, nimic foarte complicat,
este totuşi interzis folosirea acestuia pe battle.net, deoarece creatorii jocului doresc să egalizeze echilibrul între jucători.
“De ce este oare acceptat de toată lumea folosirea HUD-ului (Heads-up Display:
afişează statisticile colectate de PokerTracker sau Holdem Manager despre alţi
jucători), când în poker este vorba despre avantajul abilităţilor şi a strategiei
fiecăruia?” – întreabă acelaşi membru de pe forum, şi continuă, “Să nu mă înţelegeţi greşit, nu vreau să mă implic în discuţii despre etica sau
corectitudinea folosirea HUD-ului, vreau să ştiu doar de ce este categoric chiar
atât de OK. Sunt de părere că PokerTracker şi Holdem Manager sunt nişte programe foarte utile dacă vrem să studiem jocul, DUPĂ fiecare sesiune
de poker, pentru că ne ajută să ne dezvoltăm. Dar totul se schimbă dacă ştii mână-după-mână
totul despre un adversar, doar fiindcă un program îţi afişează fiecare amănunte.
Nu mi se pare corect.”
Un alt membru răspunde categoric, subliniând diferenţele dintre cele două platforme
de operare şi taxare. Poate aici este soluţia dar mai rămâne de disctutat:
“Jocurile video, şi companiile acestora au o taxă lunară, fapt pentru care ei
fac totul pentru a satisface clientul care plăteşte, astfel asigură echilibrul
de joc pe toate nivelele, ca jocul să fie calm, corect şi fluent. Spre deosebire
de camerele de poker, care nu cer taxă lunară, dar taxează jucătorii din timpul
jocului. Pentru ei este mult mai profitabil să te lase să joci pe mai multe mese
deodată, după placul tău, plăteşti “rake” mai mare, şi totul este rezolvat.”
